Domanda:
In merito alla cauzione da presentare, visto che la cauzione verrà presentata in fase di gara dalla società, qualificata nella progettazione, se la cauzione dovrà essere unica, sia lavori che progettazione, o come dovrà essere formulata.
Risposta:
Il disciplinare di gara non prevede che la cauzione di cui alla lettera E) dell’art. 4 copra i rischi di cui all’art. 111 co. 1 del d.lgs. 163/2006. Per quanto riguarda la copertura di quest’ultimi è necessario presentare la dichiarazione di impegno di una compagnia di assicurazione (vedi lettera M), art. 4 del disciplinare di gara)

Domanda:
Poiché la scrivente possiede in proprio la classifica per prestazione di costruzione e progettazione relativa alla categoria richiesta per classifica “illimitata”, la progettazione esecutiva richiesta di cui al punti I) e L) del Disciplinare sarà, di conseguenza, in caso di aggiudicazione del presente appalto, svolta dalla struttura tecnica interna alla stessa.
All’uopo, si richiede a codesta spettabile Amministrazione di confermare se il requisito in possesso della scrivente ditta risponde alle specifiche richieste del Disciplinare di Gara.
Risposta:
Si, ma il progettista che sottoscrive l’istanza, così come prescritto dall’art. 4, lettera A del disciplinare deve dichiarare di possedere i requisiti di cui alla lettera L dell’art. 4.

Domanda:
Avendo intenzione di partecipare alla gara di appalto di cui all'oggetto ed essendo in possesso della sola categoria OG11 classifica VI avrà la necessità di ricorrere ad una ATI di tipo verticale per coprire la categoria OG2 IV come richiesta dal bando.
La Soa della società in possesso della OG2 a cui ci siamo rivolti è al momento scaduta alla data del 03/12/2009 , ma in fase di revisione per rinnovo. Tale status ci permette di poter partecipare alla gara o lo stesso rappresenta motivo di esclusione?
Risposta:
No. Rappresenta motivo di esclusione, ai sensi del punto D del disciplinare, ove è previsto che il certificato deve essere in corso di validità.

Domanda:
Dopo un'attenta lettura degli atti tecnici posti a base di gara si è riscontrata una contraddizione tra il bando di gara e il capitolato speciale di appalto.
Nella fattispecie il bando stabilisce al punto 17 che il criterio di aggiudicazione è quello del "prezzo più basso mediante ribasso sull'elenco prezzi" criterio che viene confermato anche dal disciplinare con l'art. 3 e con la descrizione del contenuto della busta B-Offerta economica dove è chiaramente indicato il contenuto della busta della sola dichiarazione del ribasso percentuale offerto;
Nel capitolato speciale di appalto contrariamente a quanto su descritto, si legge in particolare nell'art. 1.9 capoverso 4, che "il progetto è redatto nel pieno rispetto del progetto definitivo posto a base di gara con le migliorie offerte dall'appaltatore in sede di gara" oppure al capoverso 2.5 dell'art. 1.9 che "l'elenco dei prezzi unitari e l'analisi dei prezzi resi dall'appaltatore in sede di gara faranno parte del contratto di appalto" e capoverso 17 di pagina 12 dove viene scritto " anche in virtù di quanto presentato dall'appaltatore in sede di gara relativamente al criterio di aggiudicazione "organizzazione del cantiere".
Chiediamo pertanto conferma del criterio di aggiudicazione della gara e del contenuto della busta B - offerta economica.
Risposta:
Si conferma il criterio di aggiudicazione di cui al punto 17 del Bando di Gara, mediante prezzo più basso sull'Elenco Prezzi posto a base di gara pari all'importo complessivo soggetto a ribasso.
Il contenuto della Busta B deve contenere l'offerta con l'indicazione del ribasso percentuale offerto, in cifre e in lettere

Domanda:
La scrivente, essendo interessata alla procedura di cui all'oggetto, chiede chiarimenti in merito alla procedura di aggiudicazione. In particolare a pag. 5 del disciplinare di gara all'art.3 "procedura di gara e criteri di aggiudicazione" si fa riferimento alla legge regionale n.3/07 ed al D.lgs. 163/2006 e s.m. e i.
Le citate normative sono in antitesi tra loro poiché il d.lgs. 163/2006 e s.m.e i. prevede all'art. 122 co. 9 che i lavori superiori ad 1.000.000 di euro vengano aggiudicati al massimo ribasso salvo valutazione dell'anomalia mentre la l.r. campania n. 3/2007 all'art.46 co. 2 prevede l'esclusione automatica delle offerte sopra soglia, oggi pari a € 4.845.000,00.
Risposta:
L'aggiudicazione avverra' con le modalita' di cui all'art. 86, comma 1, del d.lgs. 163/06, come riportato al punto 18 del bando di gara.

Domanda:
In riferimento alla gara in oggetto e nello specifico al punto 4.8 del bando di gara 4.8 categorie-classifiche-requisiti per la progettazione, a quanto uniformemente riportato dall'art. 2 del disciplinare di gara e a quanto indicato nell'art. 4 lettera "L" del disciplinare stesso in merito alle dichiarazioni di possesso dei requisiti da parte dei progettisti;
si richiede quanto segue:
- Qual'è l'importo della cifra relativa ai servizi attinenti la progettazione in categoria 1d che i progettisti devono possedere per soddisfare il requisito di ammissione?
- E' 2.950.930,18 € come indicato dal bando e dal disciplinare art. 2 o un importo pari o superiore a 2 volte l'importo stimato dei lavori da progettare come indicato nell'art. 4 lettera "L" del disciplinare;
-In questo ultimo caso quale è l'importo preciso che bisogna raggiungere con le progettazioni eseguite negli ultimi 5 anni in categoria 1 D?
- Il requisito può essere raggiunto raggruppando più progettisti?
Risposta:
I progettisti devono avere la qualifica per la categoria I, classifica d, per un importo pari a €. 2.950.937,18, ma devono aver espletato, negli ultimi cinque anni, progettazioni relative ai lavori di cui alla gara per un importo doppio per ciascuna classe e categoria. I requisiti di cui alla progettazione non puo' essere raggiunto raggruppando piu' progettisti.

Domanda :
Essendo le categorie OG11 e OS 25 subappaltabili, è possibile partecipare con la categoria OG2, classifica IV, e la categoria OG11 classifica II ?Si rammenta che la sola OG 2 classifica IV incrementata del 20 % , copre l'importo di 3.098.740,80 superiore all'importo complessivo dell'appalto (euro 3.000.937,18).
Risposta:
Si. E' possibile

Domanda :
1. La cauzione provvisoria a chi deve essere intestata? Alla regione campania Agc demanio e patrimonio, via metastasio 25-29, Napoli oppure alla giunta regionale della campania- via Santa Lucia n.81-Napoli?
2. La dichiarazione di cui al punto M, pagina 16 del disciplinare di gara, in caso di raggruppamento con l'indicazione del progettista come e a chi deve essere riferita? Deve essere unica e riferita alle imprese associate ed al progettista, ne occorre una per il progettista e un'altra per le associate, o cosa? Ed ancora, a copertura dei rischi la misura deve essere sia per il progettista che per le imprese di 500.000,00 euro?
Risposta:
1. La cauzione provvisoria deve essere intestata a regione campania - A.G.C. demanio e patrimonio, via Metastasio 25/29 -Napoli.
2. La dichiarazione di cui al punto m) del disciplinare di gara riguarda esclusivamente la figura professionale del progettista o del gruppo di progettazione, ai sensi dell'art. 111 del d.lgs. 163/2006.